Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9651 Esas 2007/10877 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz tarihinde borçluya henüz ödeme emri tebliğ edilmemiş ise, bilahare ödeme emri tebliği koşulu ile borçlunun icra mahkemesine yaptığı itiraz ve şikayetin esası incelenebilir. Ancak somut olayda gözlendiği gibi bir karar tarihinde dahi ödeme emri tebliğ edilmediğinden borçlunun itiraz hakkının doğmuş olmadığının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.