11. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14242 Karar No: 2018/6417 Karar Tarihi: 17.10.2018
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14242 Esas 2018/6417 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2016/14242 E. , 2018/6417 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2015 gün ve 2014/227-2015/193 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalılar ... Grup Kimya Tekstil İnş. Turz. ve ... Sis. İth. Ltd. Şti. vekili ile ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen kararın, davacı vekili, davalılardan ... Grup Kimya Tekstil İnşaat Turizm ve ... Sistemleri İthalat Ltd. Şti. vekili ve ... Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyada yapılan ilk incelemede; hükmü temyiz eden yukarıda zikredilmiş olan davalılar vekilleri tarafından maktu temyiz harçları yatırılmış ise de, temyize konu karar, niteliği itibariyle nispi temyiz harcına tâbi olmakla, her iki yanca da eksik temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Bu durumda, mahkemece, eksik temyiz harcı yönünden HUMK"un 434. maddesindeki prosedür işletilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.