2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3004 Karar No: 2019/13964 Karar Tarihi: 24.09.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3004 Esas 2019/13964 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hüküm fıkrasında, suçun işlendiği tarih dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi ile 6545 sayılı Kanun ile değişik hali uygulanmıştır. Ancak, yazım hatası olarak 6545 sayılı yasa öncesi Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçunda ise eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği kabul edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken teşdit uygulandığı gözetilmiştir. Hüküm fıkrasında, suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza teşdiden 1 yıl hapis olarak belirlenirken uygulama maddesi olarak TCK’nın 116/1-4 maddesi gösterilmiş, ancak bunun mahallinde çıkartılması mümkün fazlalık olarak görülmüştür. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi ve TCK’nın 116/1-4 maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/3004 E. , 2019/13964 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suçun işlendiği tarih gözetilerek 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapıldığı halde 6545 sayılı yasa öncesi Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün gerekçesinde eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabul edildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken teşdit uygulandığı gözetildiğinde hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk halkında temel ceza teşdiden 1 yıl hapis olarak belirlenirken uygulama maddesinin TCK’nın 116/1. maddesi yerine 116/1-4 olarak gösterilmesi mahallinde çıkartılması mümkün fazlalık olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.