Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/11643 Esas 2015/696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ÇAYCUMA 1.ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/333-2013/879

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ayrıca 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafaka davaları açıldığı tarih itibariyle hüküm ifade edeceğinden, mahkemece, hüküm fıkrasında nafakaların başlangıç tarihinin yazılmamış olmasının maddi hata kapsamında olduğu ve mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.