6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14693 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14693
Karar No: 2015/9686
Karar Tarihi: 17.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14693 Esas 2015/9686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezası hükme bağlanmış ve temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Sanığın, kavga ettiği kişinin arkasından silahla ateş etmesi suç sayılmamıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu.

8. Ceza Dairesi 2014/14693 E. , 2015/9686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın, bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kavga ettiği şikayetçi ..."ın arkasında tabancayla ateş etmesi biçimindeki eyleminin, silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.