Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9655 Esas 2007/10865 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK. 690. maddesi göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken aynı Kanunun 592 madde hükmü gereğince açık bono düzenlenebilir ancak tedavüle çıkarılırken tamamen doldurulması halinde aradaki anlaşmalara aykırı bir şekilde doldurulduğu iddia ve ispat edilmediği sürece bu husus bono vasfına etkili değildir. Bu nedenle icra mahkemesince T.T.K. 688. maddesinde belirtilen zorunlu unsurları taşıyan iki adet bono ile ilgili alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yaptığı takibe yönelik itirazın reddine karar vermek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.