6136 sayılı Yasaya aykırık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20322 Esas 2015/9681 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20322
Karar No: 2015/9681
Karar Tarihi: 17.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20322 Esas 2015/9681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanık... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili olarak adli para cezası verildi. Ancak, bu cezanın taksitlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık... ve... hakkında kasten yaralama suçlarından da hüküm verildi. Sanıkların diğer suçlarından verilen cezaların tutarı karar tarihinde yürürlükte olan kanunların ilgili maddelerine göre kesin nitelikte olduğu belirtildi ve temyiz istekleri reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı TCK'nun 52/4. madde ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası
- CMUK'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/20322 E. , 2015/9681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırık ve kasten yaralama
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırık ve kasten yaralama suçlarından;
-Sanık ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanıkların, bu suça yönelik temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 52/2. madde ve fıkrası uyarınca taksitte bağlanması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.