Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2392 Esas 2020/6532 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2392
Karar No: 2020/6532
Karar Tarihi: 30.11.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2392 Esas 2020/6532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasını reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz istemi ise sadece vekalet ücretleriyle sınırlıdır. Ancak davacının davanın tamamının reddi ile davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda, Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündür. Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 694 sayılı KHK'nın 144. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra dikkate alınarak, 5.450 TL vekalet ücreti davacıdan alınarak davalı Hazinesine verilecektir.

12. Ceza Dairesi 2020/2392 E. , 2020/6532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davalı vekilinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Davanın tümüyle reddine karar verilmesi karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme; ""Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 694 sayılı KHK"nın 144. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesine eklenen 9. fıkra ve tazminat davasının değeri dikkate alınarak, 5.450 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Hazinesine verilmesine"" şeklinde bir fıkra eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.