Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3615 Esas 2021/3141 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3615
Karar No: 2021/3141
Karar Tarihi: 18.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3615 Esas 2021/3141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Karardaki suçlamaların kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği anlaşıldı. Sanık müdafi'nin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildiği belirtildi. Mahkeme kararı 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddelerine dayandırılmaktadır.

16. Ceza Dairesi 2020/3615 E. , 2021/3141 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2017 tarih 2017/16 Esas ve 2017/73 Karar sayılı kararının CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin

ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.