Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3767 Esas 2021/3452 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3767
Karar No: 2021/3452
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3767 Esas 2021/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan arazi üzerindeki tapunun idare adına tescili istenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, emsal karşılaştırması yapılarak bedel tespit edilmiş ve hüküm davalı tarafa ödeme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı idarenin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve buna yapılan değişiklikler ile ilgilidir.

5. Hukuk Dairesi 2020/3767 E. , 2021/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.