Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11318 Esas 2018/908 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11318
Karar No: 2018/908
Karar Tarihi: 17.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11318 Esas 2018/908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin bir kararı uyarınca sanığın seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hüküm uygulanamayacağı belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı olarak, TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilerin seçme ve seçilme hakkından ya da belirli siyasi haklardan yoksun bırakılabileceği durumları düzenlemektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle bu hüküm kısmen iptal edilmiştir. CMUK'nun 322. maddesi ise Yargıtay'ın yetkisini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/11318 E. , 2018/908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına"" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... "ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden (b) bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.