Esas No: 2016/11320
Karar No: 2018/906
Karar Tarihi: 17.01.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11320 Esas 2018/906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmü temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesine göre, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanacağı belirtilmiş. Dolayısıyla, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 254. maddesi uyarınca, uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmış. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirmenin yapılması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.\"
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi: \"Sulh koşullarının yerine getirilmesi, kanun gereği suçun cezasını gerektiren hükümlerin uygulanmasına engel değildir.\"
