Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7029 Esas 2017/459 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7029
Karar No: 2017/459
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7029 Esas 2017/459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçuna azmettirdiği iddiasıyla yargılandığı davada, yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiğine ancak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verildiğine hükmetmiştir. Ayrıca, azmettirenin belli olmaması halinde, suça azmettirdiği kabul edilen sanık hakkında da TCK'nın 38/3 maddesi ile eksik ceza tayini yapılamayacağına dair kanun maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 87/3, 5237 sayılı TCK 38/3, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/7029 E. , 2017/459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekideki orta (2.) dereceden kemik kırığı nedeniyle sanığın cezasında TCK"nin 87/3 maddesi uyarınca (1/4) oranında artırım uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları ile oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın kasten yaralama suçuna azmettirdiği iddia olunan ... ve ...isimli diğer sanıkların da suçu inkar ettikleri gözetilerek, müştekinin soyut beyanı dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli olacak şekilde yasal ve somut herhangi bir delil bulunmadığından, beraatine karar verilmesine gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 38/3. maddesinin; azmettirenin belli olmaması halinde, kim olduğunun ortaya çıkmasını sağlayan fail veya diğer suç ortağı hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, suça azmettirdiği kabul edilen sanık hakkında da bu maddenin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.