5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9569 Esas 2020/3813 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9569
Karar No: 2020/3813

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9569 Esas 2020/3813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmış olduğu araçta yapılan aramada 166 adet kaçak ürün ele geçirilmiş, ancak fatura ile ilgili olarak zincirleme menşei araştırması yapılmadığı için sanığın hukuki durumu eksik inceleme sonucu beraat etmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda 5607 sayılı Kanunun 1, 2 ve 3. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2016/9569 E. , 2020/3813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
04/05/2012 tarihli mahkemeden alınan önleme araması kararına istinaden sanığın kullandığı ... plaka sayılı araçta yapılan aramada, 142 adet...marka (1618 model) ayaklı ve 24 adet ... (16 ...) ibareli olmak üzere toplam 166 adet ... ele geçirildiği, sanık tarafından 150 adet ... 30/04/2012 günü ... Ticaret/... ..."dan aldığına dair fatura ibraz edildiği, söz konusu faturanın ele geçirilen eşyanın bir kısmını temsil etmediği gözetilerek; 30/04/2012 tarihli faturanın ... Ticaret/...isimli firmanın yevmiye defterine kayıtlı olduğu tespit edilmiş ise de, dosya içerisine ibraz edilen faturalarla ilgili olarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili ... İdaresi"nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu eşyalar ve tüm belgeler konusunda dosyanın alanında uzman bilirkişi kuruluna tevdi edilerek eşyanın cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.