Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/8236 Esas 2007/10792 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda düzenlenen raporda takip tarihi itibariyle asıl alacak takip talebinde yazılı miktara uygun olarak 18.363.89 YTL olarak belirlenmiştir. Alacaklı vekilinin de kabul edip icra dosyasına beyan ettiği 5.804.00 YTL ödeme takipten sonra gerçekleştiği için bu ödemenin icra müdürünce yapılacak hesaplamada nazara alınması ve B.K.nun 84. maddesinin re"sen uygulanması gerekli olup asıl alacak ile ilgili itirazın  kaldırılması isteminin reddi yasaya uygundur. Bu nedenle alacaklı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak borçlu vekili tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinin (3) numaralı bendinde faize de karşı çıkıldığı görülmekle bilirkişi raporunda yer verilen 5464 S.Y.nın 26/3. maddesine uygun hesaplama dikkate alınıp anılan konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.