Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7595 Esas 2017/457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7595
Karar No: 2017/457
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7595 Esas 2017/457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçtan dolayı hüküm giyen sanık ile ilgili bir temyiz davasında karar vermektedir. Ancak, sol göz işlevinin kaybedilmesi konusunda eksik inceleme yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi işaret edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2016/7595 E.  ,  2017/457 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Mağdur hakkında 04.09.2007 tarihli ön raporda "şahsa ait 2004 veriliş tarihli nüfus cüzdanındaki fotoğrafta sol göz problemi izlenmekte"olduğunun da belirtilmiş olması karşısında, olayla ilgili olarak düzenlenmiş tüm tıbbi tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar ile var ise olay öncesi sol gözüyle ilgili tedavi belgeleri ve mağdura ait olay öncesine ilişkin fotoğrafları dosyaya getirtildikten sonra, sol göz işlevinin sürekli yitirilmesinin davaya konu olaydan kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda ...Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden rapor alınması ve buna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.