Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/8238 Esas 2007/10791 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 62-28, Avukatlık Kanununun 41 ve Tebligat Kanununun 11. maddelerine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Ödeme emrinin iptal edildiği İzmir 8. İcra Mahkemesi"nin 2006/720 E. 2006/731 K. sayılı ilamında borçlu, vekille temsil edilmiştir. Bu aşamadan sonra takip dosyasında ödeme emrinin vekil yerine asile tebliğ olunması anılan yasa hükümlerine aykırıdır. Mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.