Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4146 Esas 2014/4946 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4146
Karar No: 2014/4946
Karar Tarihi: 15.07.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4146 Esas 2014/4946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı şirketler arasındaki bir davada, mahkeme 1.321,90 TL'nin tahsil edilmesi talebini göz ardı ederek görevsizlik kararı vermiştir. Davalı şirketin temyiz istemi, mahkeme kararının kesin olması nedeniyle reddedilmiştir. Karar, 15.07.2014 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5219 sayılı yasanın 2A maddesiyle birlikte HUMK'ın 427. maddesi üzerinde durulmuş ve kesinlik sınırının 01.01.2013'ten itibaren 1.820,00 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2014/4146 E. , 2014/4946 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.12.2013 gün ve 2013/545-2013/651 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL"ye çıkarılmıştır.
İzmir 11. Asliye Hukuk Hakimliği"inin kararı 25.12.2013 tarihlidir. Davada 1.321,90 TL"nin tahsili talep edilmiş, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş olduğundan, karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.