İftira - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17338 Esas 2014/9953 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17338
Karar No: 2014/9953
Karar Tarihi: 30.09.2014

İftira - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17338 Esas 2014/9953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin iftira suçundan beraat ettiği ve özel belgede sahtecilik suçundan ise suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettiği sonucuna varıyor. Mahkeme, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza konu olan açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz incelemesine yer olmadığına hükmediyor. Özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin yapılacak temyiz incelemesi sonucunda ise, suçtan zarar görenin mahkemece kabul edilmediği ve suç unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle beraat kararının onaylandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 267/1, 43/1, 62, 53
- CMK'nın 231, 237/2 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/17338 E. , 2014/9953 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, özel belgede sahtecilik
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan; Beraat 2- Şikayetçi sanık hakkında; TCK"nın 267/1, 43/1, 62, 53, CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Şikayetçi sanık hakkında iftira suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup şikayetçi sanık vekilinin itirazı üzerine merciince karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Suçtan zarar gören, duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden ve süresinde vekili aracılığıyla verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçi sanık ..."ın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.