4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8416 Karar No: 2020/8628 Karar Tarihi: 01.07.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8416 Esas 2020/8628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. İnceleme sonucunda, suç tarihinden önceki bir olayda sanığın da dahil olduğu bir kavga yaşandığı ve suç tarihinde mağdurların sanığa yumruk attığı belirtilmiştir. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, sanıkların cezalarının hesap hatası yapılarak eksik belirlendiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik yaptığı iptal kararlarının yeniden gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, karar bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine dikkat çekilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2016/8416 E. , 2020/8628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suç tarihinden iki ay önce sanık ... ve mağdur ..."in kavga ettikleri, suç tarihinde de mağdurlar ... ve..."in kendisine yumruk attığını belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Sanıklar hakkında sonuç cezanın hesap hatası yapılarak 2 yıl 7 ay 7 gün yerine 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezası olarak eksik ceza belirlenmesi, 3- Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının yeniden gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.