İftira - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3172 Esas 2014/9938 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3172
Karar No: 2014/9938
Karar Tarihi: 30.09.2014

İftira - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3172 Esas 2014/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hukuka aykırı fiil isnat ederek iftira suçu işlediğine karar verdi. Sanık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da mahkum edildi. Mahkeme, kanıtların ve kovuşturma sonuçlarının uygunluğuna göre sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve mahkumiyet kararının onanmasına karar verdi. Ancak, sanığın iftira suçu hakkındaki mahkumiyet kararının TCK'nın 267/1. maddesi yerine, 268/1. madde yollamasıyla uygulanması gerektiğine karar vererek hükmün bu nedenle bozulmasına karar verdi. Hükmün düzeltilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan kısmının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6136 sayılı Kanuna Aykırılık Suçu: Kişilerin örgütlenerek, kanuna aykırı olarak belirli amaçları gerçekleştirmeye yönelik eylemlerde bulunmalarını suç sayan kanun maddesi.
- TCK'nın 62. Maddesi: İftira Suçu ile ilgili kanun maddesi.
- TCK'nın 52. Maddesi: Suçun Tanımı ile ilgili kanun maddesi.
- TCK'nın 53. Maddesi: Ceza yasasında belirtilen genel hükümlerle ilgili kanun maddesi.
- TCK'nın 58. Maddesi: Müebbet Hapis Cezası ile ilgili kanun maddesi.
- TCK'nın 268/1. Maddesi:

9. Ceza Dairesi 2014/3172 E. , 2014/9938 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK"nın 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Mağdura hukuka aykırı fiil isnat etmek suretiyle iftira suçunu işleyen sanık hakkında uygulamanın TCK"nın 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 268/1. maddesi yollamasıyla yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafından "TCK"nın 268. maddesi yollamasıyla" ibaresinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.