Cinsel taciz mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3980
Karar No: 2021/2328
Karar Tarihi: 24.03.2021

Cinsel taciz mağdureler ile"ye yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3980 Esas 2021/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili 14. Ceza Dairesi'nin kararında, bir cinsel taciz davasının incelendiği ve sanığın suçlu bulunduğu belirtiliyor. Ancak, sanığın aldığı cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az hapis cezası olduğu ve basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemelerin güncellenmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılıyor. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve sanığın temyiz talebinin yerinde olduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeler
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi: Kovuşturma evresine geçilmiş ibaresi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararları
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarına ilişkin hükümler

14. Ceza Dairesi 2017/3980 E. , 2021/2328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdureler... ile..."ye yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.