Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4063 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4063
Karar No: 2020/1396
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4063 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak, uzlaşmaya tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, soruşturma aşamasında yöntemine uygun olarak uzlaştırma teklifinde bulunulmamış ve bu nedenle de sanığın hukuki durumu belirlenememiştir. Bu durum, CMK'nın 253 ve 254. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve yargılamanın devam etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarına ilişkin cezaların nitelik ve niceliği de ele alınmıştır ancak bu konuda temyiz edilecek bir durum bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İlgili kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317., 253. ve 254. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/4063 E. , 2020/1396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması ancak soruşturma aşamasında yöntemine uygun olarak uzlaştırma teklifinde bulunulmaması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.