MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Yağma suçundan mahkumiyet, kasten öldürmeden beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, eşi maktul ...’ya karşı nitelikli yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanığın kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi oybirliği ile ONANMASINA, Üye ...’in yağma suçu yönünden sanığın beraat etmesi gerektiği yönündeki karşı oyu ve oy çokluğu ile 11/02/2021 gününde karar verildi.

KARŞI OY:

Sanık ...’in eşi olan maktul ...’ya karşı işlediği iddia olunan nitelikli yağma suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden, beraati gerektiği kanaatiyle Dairemizin sanığın mahkumiyetine dair çoğunluk görüşüne katılmıyorum. Saygılarımla.