Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3145 Esas 2020/3025 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3145
Karar No: 2020/3025
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3145 Esas 2020/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen sanıkların temel cezasının 5237 sayılı TCK'nin 109/1. maddesi uyarınca belirlenmesine karar verdi. Sanık ...'ın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması eleştirildi ancak bozma nedeni yapılmadı. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
5237 sayılı TCK'nin 109/1. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçunun ağırlaştırılmış şekli için öngörülen ceza hükümleri.
5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi: Tekerrür hükümleri.

6. Ceza Dairesi 2018/3145 E. , 2020/3025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle,
Oluş ve dosya içeriğine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu hile ile işleyen sanıklar hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 109/2. maddesi yerine aynı yasanın 109/1. maddesi uyarınca belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini; sanık ...’ın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması; aleyhe temyiz bulunmadığından anılan husular bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.