Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6938 Esas 2018/218 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6938
Karar No: 2018/218
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6938 Esas 2018/218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir mirasçının malik olduğu taşınmazları muvazaalı olarak davalılara satış göstererek devrettiği iddiasıyla tapunun iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalılar zamanaşımına uğramıştır diyerek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, bazı parsel sayılı taşınmazlar yönünden muris muvazaasının sübuta erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, diğer parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazı mahkeme gerekçeleriyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 26. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 108. maddesi
1. Hukuk Dairesi         2015/6938 E.  ,  2018/218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanın maliki olduğu 1799, 1810, 1819, 1176, 1178, 1233, 1813 parsel sayılı taşınmazları muvazaalı olarak davalılara satış göstererek devrettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, davanın zamanaşımına uğradığını, muris muvazaası iddiasının yazılı delille ispatlanması gerektiğini belirtilerek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, 1799, 1810, 1819, 1176, 1233, 1813 parsel sayılı taşınmazlar yönünden muris muvazaasının sübuta erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 1178 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.503.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan payları oranında alınmasına, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.