20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5193 Karar No: 2018/7701 Karar Tarihi: 30.11.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5193 Esas 2018/7701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kısıtlanmış adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, farklı mahkemelerin karşılaştığı yetkisizlik sorunu üzerine verilmiştir. Dosyadaki belgeler incelendikten sonra, kısıtlının cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olan adresine göre yetkili olan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanunlar açısından, Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi \"yerleşim yeri\"ni tanımlarken, ayrıca vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yeri vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri, yargı yerinin belirlenmesine ilişkin hükümler içermektedir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi ise, bölge adliye mahkemelerinin görevinin, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu açıklamaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2018/5193 E. , 2018/7701 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önce “....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.