Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12980 Esas 2019/15983 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12980
Karar No: 2019/15983
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12980 Esas 2019/15983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuğa mahkumiyet hükmü verildi. Mağdur, tıka basa dolu 2-3 sepet yiyecek aldıklarını ve zararın 800-1,000 TL olduğunu söyledi. Ancak suça konu eşya değeri az kabul edildiği için suçlu çocuğun cezası eksik tayin edildi ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı. Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, hatalı bir yazım olduğu için düzeltilecek. TCK 145/2 ve kovuşturma aşamasında 50 TL ödenmesinden dolayı TCK 168/2.madde uygulanarak çocuğun cezası eksik tayin edildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 145/2: Hırsızlık suçunu düzenleyen kanun maddesi.
- TCK 168/2: Etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen kanun maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/12980 E. , 2019/15983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Mağdur ..."in duruşmalarda, kamera görüntülerinden hatırladığı kadarıyla şahısların 2 - 3 sepeti tıka basa yiyecek maddesiyle doldurduklarını, zararının 800,00 - 1.000,00 TL civarında olduğunu beyan etmesine rağmen suça konu eşyanın değeri az kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 145. maddesinin ve kovuşturma aşamasında 50,00 TL"nin ödenmesine istinaden mağdurdan kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulmadan tüm zararın giderildiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nun 168/2.maddesinin uygulanması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdur Mehmet Sinecem"in gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.