Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5516 Esas 2018/7699 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5516
Karar No: 2018/7699
Karar Tarihi: 30.11.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5516 Esas 2018/7699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında başlatılan vesayet davasında, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Yerleşim yeri adresinin, kısıtlı adayının sürekli kaldığı yer olarak kabul edildiğini vurgulayan mahkeme, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin \"...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda, Türk Medenî Kanununun 411. maddesi ile 19/1. maddesi, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/5516 E. , 2018/7699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 8. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.