Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8384 Esas 2019/13926 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8384
Karar No: 2019/13926
Karar Tarihi: 23.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8384 Esas 2019/13926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde işlediği bir kasıtlı suç nedeniyle ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklandığı tespit edilmiştir. Müşteki, valizinin gece saatlerinde çalındığını belirtmiş ve sanığın sorgusunda da eylemi gece geç saatlerde işlediğini beyan etmiştir. UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinin gece vaktinde saat 05:49'da bittiği anlaşıldığı için sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, temyiz itirazları reddedilerek ONANMIŞTIR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: \"Gece vakti, hırsızlık, yağma veya dolandırıcılık için bir yerde yasa dışı olarak bulunan kişi, toplumsal düzene veya güvenliğe karşı açık bir tehlike yarattığı hallerde, güvenlik kuvvetleri tarafından kullanılan zor araçları gerekip gerekmediği göz önünde tutularak yakalanabilir.\"
2. Ceza Dairesi         2019/8384 E.  ,  2019/13926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında 25.02.2011 tarihinde hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 31.05.2011 tarihinde kesinleştiği, bilahare denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesinde gece saat 02:00 sıralarında uyuduğunu, 04:00 sıralarında uyandığında yanındaki valizinin çalındığını belirttiği keza sanığın kolluktaki savunmasından gece saat 04:00 sıralarında eylemi gerçekleştirdiğini, yine sorgusunda eylemi gece geç saatlerde işlediğini beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre de suç tarihinde gece vaktinin saat 05:49"da bittiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.