MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ... aşamalarda değişmeyen beyanında özetle; olay günü konutunda uyuduğu sırada, saat 21:00 sularında, sanık ..."ın kimlik bilgileri tespit edilemeyen suç arkadaşı ile birlikte gelip kendisini uyandırdıkları, "...ya bize 500 TL para vereceksin, ya da bu evden gitmeyiz" dedikleri, olumsuz yanıt vermesi üzerine darp edip, laptop bilgisiyarını aldıkları, evden ayrılırken "bizi şikayet edersen gelip evi yakar sizi de öldürürüz" biçiminde sözler sarf ettiklerini;

Olayların bir ölçüde tanığı olan, vefat ettiği ve/veya gaip, adesi meçhul olup olmadığı ilk derece mahkemesince saptanmadan duruşmada okumakla yetinilen Mağdur ... 04.09.2011 günlü kollukta alınan ifadesinde; olay günü arkadaşı mağdur ..."in evinde olduğunu ..."in uykusunun gelmesi üzerine odasına geçtiğini, 10 dakika sonra kapının çaldığını kapıyı açtığında sanık ... ve beraberindeki kişinin içeri girip mağdur ..."i kaldırarak "bize 500,00.-TL" vereceksin" diyerek tekme ve tokatla vurmaya başladıklarını,..."in para vermek istemediğini söylemesi üzerine laptopunu aldıklarını, kendisine de tokat atıp nokia kapaklı cep telefonu ile ... marka çakmağını aldıklarını, evden çıkarlarken "bizi şikayet ederseniz evi yakar, sizi öldürürüz"dediğini belirttiği,

Sanığın ise olay günü mağdurun evine gittiğini, ancak suç işlemediğini savunması karşısında;

Ceza Muhakemesinin asıl amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır. Maddi gerçeğe varılacak araçlar ise delillerdir.

Deliller; tarafların açıklamaları, tanık beyanları, tutanaklar, olay yerinde kalan her türlü iz ve eser olarak belirtilebilinir. Delil; bugün akılcı anlayışına göre hakimin kanaati, ispat edilmesi istenen olaylara tahlil ve tetkik ile bütün şartlar ile değerlendirilmesinin mahsulü olacaktır. Maddi gerçeğin olayın bir bütünü veya parçasını temsil eden kanıtla ortaya çıkarılması gerekir. Şayet deliller yeterince toplanmamış ise her aşamada bunun ikmalide zorunludur. Varsayımlar ceza muhakemesinin amacına aykırı olur.

Hal böyle olunca;

Bir ölçüde olayları görüp tanık olan mağdur ..."ın açık adresi resen araştırılıp, tespiti halinde mahkemece huzurda olayla ilgili ayrıntılı beyanı alınıp; ...tarafından kullanılan ... numaralı telefon hattından hareketle suça konu telefonun imei numarası saptanıp, sanık ... tarafından kullanılan ... numaralı hatla ve/veya bir başka telefon hatları takılarak kullanılıp kullanılmadığı sanıkla bağdaşı araştırılıp; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya devamla, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.