14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8976 Karar No: 2018/4853 Karar Tarihi: 03.07.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8976 Esas 2018/4853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun iki kez çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine dair verilen mahkeme kararının temyiz başvurusunu esastan reddetti. Suça sürüklenen çocuğun müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de reddedildi. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerin yanı sıra, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenlerin de göz önünde bulundurulmasıyla verildi. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereği, suça sürüklenen çocuğun duruşmalı inceleme sırasında yaptığı sözlü savunmanın da dikkate alınarak karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri, mahkemenin kararını verirken hangi yasal düzenlemeleri dikkate aldığını göstermek için eklenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 maddelerinin detaylı açıklamaları için ilgili kanunu incelemeniz gerekir.
14. Ceza Dairesi 2017/8976 E. , 2018/4853 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2017 gün ve 2017/2 Esas, 2017/191 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuk müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.