2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2439 Karar No: 2019/13925 Karar Tarihi: 23.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2439 Esas 2019/13925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın kamu kurumu niteliğindeki bir binada cüzdan hırsızlığı yaptığı tespit edilmiştir. Sanığın suçu TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca işlediği belirtilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleri yer almaktadır. 142/1-a maddesi, hırsızlığı suç olarak tanımlarken, 142/1-b maddesi ise kamu kurumu niteliğindeki bir yerde gerçekleştirilen hırsızlığa özel olarak ceza öngörmektedir.
2. Ceza Dairesi 2019/2439 E. , 2019/13925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ..."in memur, müşteki ..."un da öğretmen olarak görev yaptıkları işyerlerinden, çantalarındaki cüzdanlarının çalınması şeklindeki olayda, sanığın eylemlerinin kamu kurumu niteliğindeki İlköğretim Okulu ve İl Özel İdaresi binası içerisinde gerçekleştirmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.