Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5597 Esas 2014/9920 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5597
Karar No: 2014/9920
Karar Tarihi: 30.09.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5597 Esas 2014/9920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca verilen hükümde, yazım hatası kabul edilen \"79/1-a\" yerine \"79/1-b\" ve \"alt sınırdan\" ibareleri düzeltilmiştir. Suç tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik TCK'nın 79/1. maddesine eklenen ek cümle gereği, sanığın teşebbüs aşamasında kalan eylemi tamamlanmış suç gibi cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesinin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 79/1-b, 35/1-2, 62, 52, 53/1-3, 51, 63, 54.

9. Ceza Dairesi 2014/5597 E. , 2014/9920 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Göçmen kaçakçılığı
Hüküm : TCK"nın 79/1-b, 35/1-2, 62, 52, 53/1-3, 51, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gereken hükmün 1. fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK"nın “79/1-a” yerine “79/1-b” ve ilk hükümde olmamasına rağmen “alt sınırdan” ibarelerinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Suç tarihi itibariyle, 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 6. maddesiyle değişik TCK"nın 79/1. maddesine eklenen ek cümle gereği sanığın teşebbüs aşamasında kalan eyleminin tamamlanmış suç gibi cezalandırılmasının gerektiği gözetilmeden tayin olunan temel cezadan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini ve göçmen kaçakçılığı suçundan yargılandığı davada hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.