Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4865 Esas 2017/442 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4865
Karar No: 2017/442
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4865 Esas 2017/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan katılanı silahın kabzasıyla vurduğu anlaşılmış ve hüküm mahkumiyet olarak verilmiştir. Ancak, cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi kullanılmış ve alt sınır uygulanmamıştır. Bununla birlikte, bu husus aleyhe temyiz edilmediği için ve Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecinde delillerin incelenmesi sonucunda hüküm müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, istem doğrultusunda ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi (ceza belirlenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi (iptal edilen hükümler)

3. Ceza Dairesi 2016/4865 E. , 2017/442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan katılan ..."a karşı silahtan sayılan silahın kabzasıyla işlediği kabul edildiği halde, temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.