Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/434 Esas 2020/8621 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/434
Karar No: 2020/8621
Karar Tarihi: 01.07.2020

Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/434 Esas 2020/8621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın silahla tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Mahkeme, delillerin isabetli şekilde değerlendirildiği, iddia ve savunmaların tamamının ele alındığı, suçların kanunlara uygun olarak işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, \"kamu kurum ve kuruluşlarına veya kamu yararına faaliyette bulunan özel kişilere ait taşınmazlara verilen imar planlarına aykırı olarak işlem yapılması, yapılmaması veya yapılan işlemlerin değiştirilmesi\" durumlarında işlenir ve cezası 6 ay ila 2 yıl arasında hapis cezasıdır.

4. Ceza Dairesi 2020/434 E. , 2020/8621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.