Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8230 Esas 2019/12897 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8230
Karar No: 2019/12897
Karar Tarihi: 24.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8230 Esas 2019/12897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, gerekçeli kararın katılanın bildirdiği en son adrese değil, MERNİS adresine bila tebliğ edildikten sonra il ve ilçesi değiştirilerek tebligat yapılmıştır. Bu nedenle, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılmış olan tebligatın usulsüz olduğuna karar verilmiştir. Dosya, gerekçeli kararın tebliğ işlemlerinin tamamlanıp temyiz dilekçesi verildikten sonra Daireye yollanmak üzere karar mahkemesine geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi: Tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi: Tebligat yapılamaması halinde adrese daha öncesinden tebligat yapılmışsa yine aynı şekilde tebligatın yapılması gerektiği belirtilmektedir.
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: Tebliğin usulüne uyulmaması halinde işlem geçersizdir.

18. Ceza Dairesi 2017/8230 E. , 2019/12897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise, Tebligat Kanunu’nun 21, daha önce tebligat yapılmış ise aynı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılması lüzumu gözetilmeden, gerekçeli kararın katılan ...’nın duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan ve MERNİS adresi olduğu belirtilen.../Kırıkkale adresine bila tebliğ edildikten sonra il ve ilçesi değiştirilerek Karşıyaka Mah. ...Ağrı adresine daha önceden yapılmış bir tebligat bulunmadığı halde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın; katılan ...’ya gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.