Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6462 Esas 2017/438 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6462
Karar No: 2017/438
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6462 Esas 2017/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm: Mahkumiyet
Özet: Sanık ve mağdur arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, kimin ilk haksız hareketi yaptığının belirlenemediği gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanmadı. Bu nedenle, hüküm temyiz edilince, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilse de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirten Yargıtay kararı doğrultusunda bozma nedeni yapılmadı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi (Asgari hadden indirim)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (Bazı ibarelerinin iptali)

3. Ceza Dairesi 2016/6462 E. , 2017/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemesince sanığın bozma öncesi yargılama aşamasında 27.05.2010 tarihli celsede ek savunması ve Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunması, bozma ilamı sonrası ise 10.09.2013 tarihli celsede bozma ilamına karşı savunması ile ek savunması ve 26.03.2014 tarihli celsede Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunması alındığından, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ile mağdur arasında yaşanan karşılıklı yaralama eyleminde, "ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi" gerekçesi ile sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.