Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7792 Esas 2019/15977 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7792
Karar No: 2019/15977
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7792 Esas 2019/15977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümde, sanığın suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği bilgisi de yer alıyor. Bu nedenle, siyasal algı çerçevesinde, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6763 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/7792 E. , 2019/15977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...‘in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.