Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15040 Esas 2015/6670 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15040
Karar No: 2015/6670
Karar Tarihi: 16.11.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15040 Esas 2015/6670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadan bahsedilmiştir. Suça sürüklenen çocukların, hırsızlık amaçlı Tedaş İşletme Müdürlüğü'ne ait depo bölümüne girerek mala zarar verme suçu işledikleri iddia edilmekte ve bir çocuk hakkında suçun oluştuğu kabul edilirken diğer çocukların cezasının zamanaşımından dolayı düştüğü belirtilmektedir. Ayrıca, mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla işlenmesi halinde şikayetin aranmayacağına dair kanun maddeleri hatırlatılmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- TCK'nın 152/1-a maddesi
- TCK'nın 142/4. maddesi

23. Ceza Dairesi 2015/15040 E. , 2015/6670 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/23676
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2010/612 (E) ve 2012/737 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 14/09/2010
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamı nedeniyle mala zarar verme suçuyla sınırlı olarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde hırsızlık amacıyla Tedaş İşletme Müdürlüğü"ne ait bodrum katında bulunan depo bölümüne indikleri, deponun kapı asma kilidini kırmak suretiyle depo içerisine girdikleri bu suretle mala zarar verme suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
1- Suça sürüklenen çocuklar İ.. A.. ve Ö.. S.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar, üzerine atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının sorgu tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk O.. T.. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak: Suça sürüklenen çocuğun, Tedaş İşletme Müdürlüğü"ne ait deponun kapı asma kilidini kırmak şeklinde kabul edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete tabi olmayan nitelikli mala zarar verme suçunu oluşturacağı, ayrıca; TCK"nın 142/4. maddesi gereği hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde mala zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturmasında şikayetin aranmayacağına ilişkin düzenleme gözetilmeden yazılı şekilde şikayet yokluğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.