Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı...Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı.... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.02.2013 gün ve 2009/201-2013/65 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemece verilen kararın davalı-birleşen dava davacısı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Davalı birleşen dava davacısı taşeron şirket vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen davada aleyhine verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davanın birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlığını yitirdiği anlamına gelmez. Bu kural gereği anılan tarafça hem asıl hem de birleşen davada kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Buna göre, davalı birleşen dava davacısı taşeron şirket vekilince 12.07.2013 tarihli harç tahsil müzekkeresiyle asıl ve birleşen davaya yönelik temyiz karar harçları ayrı ayrı yatırılmış ise de, temyiz yoluna başvurma harcının 119,00 TL olarak bir defa yatırıldığı anlaşılmıştır. Oysa temyiz edilen her dava yönünden, temyiz yoluna başvurma harcının ayrıca yatırılması gereklidir.
Açıklanan nedenle, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi gereğince gösterilen prosedür uygulanmak suretiyle eksik yatırılan 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcının ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.