Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34461 Esas 2015/9626 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34461
Karar No: 2015/9626
Karar Tarihi: 17.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/34461 Esas 2015/9626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suçu ve suçluyu övme suçundan suçlu bulunarak verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu hüküm açıklanmıştır. Sanık, 5237 sayılı TCK’nun 215. maddesi uyarınca hükümlü olmuştur. Sanığın isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenen dava evrakı üzerinde yapılan incelemeye göre, bu suçun gerektirdiği ceza süresi nedeniyle hükmün 6352 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve kovuşturma evresinde ertelenmesi gerektiği yönünde kanuni düzenlemeye uyulmamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 215. madde
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. madde
- 6352 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi (kovuşturma evresinde erteleme)

8. Ceza Dairesi 2014/34461 E. , 2015/9626 K.

"İçtihat Metni"

Suçu ve suçluyu övme suçundan sanık ... hakkında 30.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 215. madde ve fıkrası uyarınca hüküm- lülüğüne dair; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 gün, 2013/372 esas, 2013/432 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun; işlenme yöntemi, olay tarihi ve temel şekli iti- bariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Ga- zetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evre- sinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.