Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7083 Esas 2019/15974 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7083
Karar No: 2019/15974
Karar Tarihi: 12.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7083 Esas 2019/15974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemenin koşulların oluşması durumunda hükmün açıklanmasını geri bıraktığı hükmü aynen açıklaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilk kararda uygulanmayan TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak değişiklik yapılmış ve 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesine aykırı davranılmıştır. Dosya kapsamından suçun gece vakti işlendiği anlaşıldığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1. maddesi, 143. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/7083 E. , 2019/15974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra belirlenen deneme süresinde yeni bir suçun işlenmesi halinde mahkemenin duruşma açarak hükmün açıklanması şartlarının oluşup oluşmadığını belirledikten sonra koşulların oluşması halinde açıklanmasını geri bıraktığı hükmü aynen açıklaması gerektiği ve önceki hüküm üzerinde herhangi bir değişikliğe gidilemeyeceği gözetilmeden, ilk kararda uygulanmadığı halde açıklanan kararda TCK"nın 168/1. maddesi uygulanarak değişiklik yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 231/11. maddesine aykırı davranılması, suçun gece vakti işlendiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.