MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 2, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 7.359.87, 6.202.91 ve 86.747,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tescil tapu kayıtları nedeniyle 1/2 hisseleri oranında ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazların muris babaları H....ile ..."e ait olduğunu, murislerinin payının ... eşi olan ... adına tespit edildiğini ileri sürerek ve tapu kaydına dayanarak taşınmazdaki 1/2 ... hissesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.