Silahlı terör örgütüne üye olma27072016 - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9885 Esas 2021/11005 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9885
Karar No: 2021/11005
Karar Tarihi: 14.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma27072016 - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9885 Esas 2021/11005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesinde, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildikleri belirtildi. Ancak tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığından, sanıkların duruşma istemlerinin reddedildiği ve ByLock kullanıcıları olduklarına dair ayrıntılı tutanakların beklenmeden karar verildiği belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edildi. Kararda, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerinin uygulandığı belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2021/9885 E. , 2021/11005 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma27.07.2016 ...
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararları

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıklar müdafilerinin duruşma istemlerinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanıkların ByLock kullanıcısı olduğuna ilişkin ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.