MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ,taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunması, dosyada sanığın atılı suçları gerçekleştirdiğine dair tanık anlatımı veya başkaca delil olmaması, suça konu silahın ele geçmemesi, sanığın eylemleri birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen ve yaş küçüklüğü sebebiyle haklarında tefrik kararı verilen suça sürüklenen çocuklar ... ... ile ... ... hakkında atılı suçlardan beraat kararları verildiğinin anlaşılması ve mağdurun karardan sonra 03.03.2015 havale tarihli dilekçesinde sanığın olayla ilgisinin bulunmadığı belirtmesi karşısında; açıklanan nedenlerin yeterince tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de ;
Mağdurun, hükümden sonra mahkemeye sunduğu 03.03.2015 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı mala zarar verme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.