Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16932
Karar No: 2014/9878
Karar Tarihi: 30.09.2014

Mala zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16932 Esas 2014/9878 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından yargılandığı ve hakkı olmayan yere tecavüz suçunda beraat ettiği, mala zarar verme suçunda ise mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında açılan mala zarar verme davasında zarar tamamen giderildiği halde TCK'nın 168. maddesi 2. fıkrasının uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri (mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 168/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri (hakkı olmayan yere tecavüz suçu)
9. Ceza Dairesi         2013/16932 E.  ,  2014/9878 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
    a- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; Beraat
    b- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 168/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet
    2- Sanık ... hakkında;TCK"nın
    152/1-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet, erteleme


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
    Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 30.01.2006 tarihli iddianame ile dava açılmış olması ve iddianamenin düzenlendiği tarihten sonra bu eylem nedeniyle oluşan zararın şirket ortağı olan diğer sanık tarafından 06.11.2007 tarihinde tamamen giderildiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 168. maddesi 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi