Mala zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16932 Esas 2014/9878 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16932
Karar No: 2014/9878
Karar Tarihi: 30.09.2014

Mala zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16932 Esas 2014/9878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından yargılandığı ve hakkı olmayan yere tecavüz suçunda beraat ettiği, mala zarar verme suçunda ise mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında açılan mala zarar verme davasında zarar tamamen giderildiği halde TCK'nın 168. maddesi 2. fıkrasının uygulanmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri (mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 168/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri (hakkı olmayan yere tecavüz suçu)

9. Ceza Dairesi 2013/16932 E. , 2014/9878 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan; Beraat
b- Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 152/1-a, 168/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;TCK"nın
152/1-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan 30.01.2006 tarihli iddianame ile dava açılmış olması ve iddianamenin düzenlendiği tarihten sonra bu eylem nedeniyle oluşan zararın şirket ortağı olan diğer sanık tarafından 06.11.2007 tarihinde tamamen giderildiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 168. maddesi 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.