Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12256
Karar No: 2020/3795
Karar Tarihi: 11.03.2020

5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12256 Esas 2020/3795 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet suçundan hüküm giydikleri belirtiliyor. Hükümlülük, erteleme ve müsadere cezaları verilmiş. Temyiz edilen kararda ise infaz konusunda hatalar yapıldığı belirtiliyor. Ayrıca, TCK'nun 53/1 maddesiyle ilgili belli hakların kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve aleyhine bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı açıklanmış. Davaya konu olan kaçak eşyanın müsaderesi yerine TCK'nun 54/4. maddesinden müsaderesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiş. Hükümdeki vekalet ücretine ilişkin bölümde ise \"eşit olarak\" ibaresinin hükme eklenmesi gerektiği açıklanmış. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 53/l-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine ve 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi eklenmiştir.
7. Ceza Dairesi         2016/12256 E.  ,  2020/3795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    2. TCK"nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın güvenlik tedbiri niteliğinde olduğu ve bu itibarla aleyhe bozma ve değiştirme yasağına konu olamayacağı gözetilerek; kısa süreli hapis cezasına hükmedilen ve cezası ertelenmeyen sanık ... hakkında anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesinden müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,
    4. Katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilirken ""sanıklardan eşit olarak alınarak"" tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükmün B1-6/d numaralı fıkrasında yer alan ""...tamamen...."" ibaresinden önce gelmek üzere ""kısmen veya"" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hükme B/7 fıkrasından sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/l-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "TCK 54" ibaresinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı Yasanın 13/1 . maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi,
    4. Hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümünde ""sanıklardan"" ibaresinden önce gelmek üzere "eşit olarak" ibaresinin hükme eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi