İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/433 Esas 2014/9877 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/433
Karar No: 2014/9877

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/433 Esas 2014/9877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir iftira davasında, sanığın kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık tarafından vekille temsil edildiği için Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği halde müştekilerden alınması kararlaştırılmıştır. Bu karar kanuna aykırıdır ve hüküm BOZULMUŞTUR. Hükümün düzeltilmesi gerekiyor ve \"müştekilerden\" ifadesi yerine \"Hazineden\" ifadesi eklenerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri CMUK 322, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrasıdır.

9. Ceza Dairesi 2014/433 E. , 2014/9877 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.04.2011 yerine 29.03.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken vekalet ücretinin müştekilerden alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. bendinde yer alan "müştekilerden" ibaresinin çıkartılarak yerine "Hazineden" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.