16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4618 Karar No: 2018/2095 Karar Tarihi: 26.03.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4618 Esas 2018/2095 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava konusu olan 1368 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin sorulduğu ancak yalnızca Tapu Müdürlüğü'nden gelen cevabi yazı ile yetinildiği için dosyaya daha detaylı belgelerin eklenmesi istendi. Bu belgeler arasında güncelleme listeleri, güncelleme askı ilan tutanağı ve kullanım kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydı yer alıyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde olarak gösteriliyor.
16. Hukuk Dairesi 2017/4618 E. , 2018/2095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 1368 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı ve açıkça sorularak alınacak cevabi yazının, yapılmış ise güncelleme listelerinin (veya tutanağı), güncelleme askı ilan tutanağının ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosya içine konulması istenildiği halde belirtilen husus yalnızca Tapu Müdürlüğü’nden sorularak taşınmazda 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğini açıklamayan belge gönderilmesi şeklindeki cevabi yazı ile yetinilmiştir. Bu nedenle; Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı ve açıkça çekişmeli 1368 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı ve açıkça sorularak alınacak cevabi yazının, yapılmış ise güncelleme listeleri (veya tutanağı)’nin, güncelleme askı ilan tutanağının ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereklerinin yerine getirildiğinin ilgili hakim tarafından kontrol edilerek geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.